killar säger att de gillar naturliga tjejer, men de har inge aning om hur mycket tid och pengar vi lägger ned på att se naturliga ut"

Kategori: Sex & kroppsligt

Jag har tänkt en del på det där med ofrivilliga skönhetsbestyr idag. Om man har hängt på FL någon gång så vet man att det finns lågbegåvade människor som tycker att man måste hålla upp en trimmad fasad om man vill håva in eller behålla en man, om man säckar ihop så kommer mannen att söka sig till en "fräschare" kvinna som förstår att muttrakning, noppning, trimmning och mascara är viktigt för en modern kvinnas fräschör. Jag har tänkt på det där med att fiffla en massa med sitt yttre för att håva in och behålla en man, bryr sig män verkligen så värst mycket om hur mycket kvinnor desperat försöker hålla upp sin sminkade fasad?

Jag menar, skönhetsindustrin är en miljardindustri, det är rätt uppenbart att det finns folk som har en del att tjäna på att vi tror att män tycker att vi av naturen är skabbiga och behöver helrenoveras innan vi ens är i närheten av vackra nog att visa oss ute bland folk. Vem har inte läst tips i korkade tjejtidningar med tips som "killar säger att de gillar naturliga tjejer, men de har inge aning om hur mycket tid och pengar vi lägger ned på att se naturliga ut" alltså säger de indirekt att inga män gillar naturliga kvinnor, de vill väl åt reklamintäkterna från klipp-sminka-färga-förbättra-dig annonserna som finns på sisådär varannan sida i tidningen.

Det finns gott om företag här i världen som har mycket att tjäna på att spela på vår osäkerhet och vårt behov av gillande och bekräftelse. Givetvis så finns det massor av kvinnor och män som experimenterar och fixar med sitt utseende för att de själva mår bra av det och tycker att det är roligt, men tyvärr så finns det ju även de som känner att det är något som de måste göra för att attrahera det motsatta (eller det samma) könet.

Det mest ironiska är att egentligen så vill nog de allra flesta människorna träffa någon som älskar dem tillbaka, precis som de är. Samtidigt så anpassar man sig efter dem som ställer höga krav på hur du ska se ut om du ska vara värd att slösa tid på.

Att vara en svag och mjäkig individ som inte kan stå upp för sig själv borde vara betydligt mer avtändande än hår

Kategori: Sex & kroppsligt

wendela står det att 75 procent av alla kvinnor är trötta på att lägga ned så mycket tid på sitt utseende. En av fyra kvinnor tycker att allt fixande hör till när man är kvinna.

Fan vad sorgligt och patetiskt. Varför gör man saker som man inte vill och hur svag får man bli? Vill du inte, är det obehagligt eller gör det ont, men låt bara bli då? Att vara en svag och mjäkig individ som inte kan stå upp för sig själv borde vara betydligt mer avtändande än hår.

Jag gör det som behagar mig, om det behagar mig. Jag vet att jag har rätt att gå ut med orakade ben, onoppade ögonbryn och utan smink, vad ska hända? Att någon tycker att jag är ful? Äcklig? Avskyvärd?  Det enda som är äckligt och avskyvärt är attityden hos de människor som på allvar tror sig ha rätten att kräva att andra människor ska leva upp till rådande ideal innan de har rätt att lämna sitt hem.

Tror folk att p-piller skyddar mot klamydia, hiv och mycoplasma?

Kategori: Sex & kroppsligt

Jag har tänkt en del på det där med tjejer som "luras" om preventivmedel under ett one night stand. Om en tjej säger att hon går på p-piller så är det lungt, bara att knulla på, eller?

Kille som sätter på tjejer som går på p-piller/ljuger om p-piller + tjej som går på p-piller/ljuger om p-piller+ båda har förmodligen gjort det tidigare (alltså litat på p-piller) minst en gång var - kondom = ganska schysst grogrund för könssjukdomar.

Att lita på p-piller under ett one night stand är så dumt på mer än ett sätt. Har sexualundervisningen upphört i skolan? Tror folk att p-piller skyddar mot klamydia, hiv och mycoplasma?

Jag vill gärna inbilla mig att man står emot frestelsen om man är rädd om sitt förhållande eller äktenskap

Kategori: Sex & kroppsligt

En man i usa var otrogen, nu har hans älskarinna blivit dömd till att betala skadestånd på 65 miljoner kronor till mannens fru.

Det är populärt att skylla på personen ens partner bedrog en med, man skyller på älskarinnan "hon är en jävla hora" men mannen, honom tar man tillbaka, ungefär. Det är helt absurt att en person ska betala skadestånd för att han eller hon har haft sex med en gift person, om någon ska betala skadestånd så borde det väl snarare vara den otrogne partnern i så fall? Meningen "att förstöra någons äktenskap" tycker jag bara är löjlig, personen som är otrogen gör ju ett superbt jobb själv för att förstöra sitt äktenskap.

Självklart så är det fel att ränna efter upptagna personer. Men det är faktiskt inte andra kvinnors jobb att dadda efter din man så att han sköter sig, det är hans eget ansvar att se till att kuken stannar i byxorna.

Han kanske inte hade gjort något om han inte hade blivit frestad, sure, men seriöst om man inte kan stå emot frestelsen hur bra var förhållandet då egentligen? Jag vill gärna inbilla mig att man står emot frestelsen om man är rädd om sitt förhållande eller äktenskap.

Det skulle göra mer nytta om de jobbade för att få ned antalet oönskade graviditeter istället för att skrämma och hota patienterna och personalen från abortkliniker

Kategori: Sex & kroppsligt

En amerikansk kvinna la ut en videoblogg på youtube där hon berättar om sin abort, nu blir hon dödshotad av abortmotståndare.

Jag tycker att abortmotståndare är konstiga (speciellt amerikanska sådana), inte för att de är mot abort, utan för att det ofta känns som att de lägger sitt engagemang på helt fel saker. Istället för att lägga sin energi på att klaga, protestera, trakassera kvinnor och läkare och försöka hindra att abort förekommer, hur vore det om de arbetade för att förebygga oönskade graviditeter?

Det känns som att det finns betydligt produktivare saker de skulle kunna gör, föreläsa på skolor om säker sex, dela ut kondomer, informera om hur det fungerar om man väljer adoption istället för abort och så vidare. Jag tror ju på att det vore mer betydelsefullt och skulle göra mer nytta om de jobbade för att få ned antalet oönskade graviditeter istället för att skrämma och hota patienterna och personalen på abortkliniker. Jag blir helt dum i huvudet på att de inte själva kan se dubbelmoralen i det som de sysslar med, de hotar att mörda någon för att den personen gjorde abort, de ska alltså "ta ett liv för ett liv" det bara måste vara kristna fanatiker, vilka skulle annars lyckas förbise den dubbelmoralen?

Som Mahatma Gandhi sa "Ett öga för ett öga, och snart är hela världen blind" det är något som de där abortmotståndarna kanske borde ha i åtanke.

Tänk med rätt huvud!

Kategori: Sex & kroppsligt

Nu är det såna där "buhu, pappa mot sin vilja" diskussioner uppe igen. Malin Wollin skriver att det är ett övergrepp att tvinga en man att bli pappa, jag tycker att Malin Wollin snacka skit. För det första så är det så att man faktiskt får skydda sig så gott det går (jag menar både kvinnor och män, så
bara en pantad nöt litar på att ett engångsligg använder p-piller
har jag skrivit det tydligt) sen så är man en pantad nöt om man litar på att ett engångsligg eller någon som man inte har träffat särskillt länge går på p-piller, hur kan man ha så stor tillit till en person som man knappt känner? Vad går underhållet på i 18 år? 1250x12x18= 270 000, ungefär. Det kan vara bra att tänka över om man vill betala 270 000 för ett barn som man inte vill ha, känner man inte för det, använd då kondom för att vara på den säkra sidan istället för att lita på någon som du knappt känner.

Inget preventivmedel är helt säkert, varje gång man har sex så finns det en risk för att bli gravid. Det må vara orättvist, jobbigt eller rent ut sagt förjävligt och givetvis så ska man kunna ha sex i andra syften än för att reproducera, men sanningen är fortfarande att risken finns, naturen bryr sig inte om att du tycker att det är orättvist eller
Vad händer om kvinnan är gravid och mannen vill ha barnet, ska han få gå över huvudet på henne då också?
fel. Om jag absolut inte ville ha barn så skulle jag helt enkel använda både kondom och p-piller, då måste risken vara minimal att en olycka ska inträffa, bida tar ansvar för sin del och ingen riskerar att bli lurad.

Sen så tycker jag att det är ganska iskallt att tycka att kvinnor ska göra abort bara för att den blivande pappan inte vill ha barn, ni har ingen aning hur det faktiskt skulle kännas att behöva abortera ett barn som man faktiskt vill ha, dessutom så är det faktiskt inte alla som ser abort som en lösning. Det är precis lika jävla sketet och orättvist att mannen skulle få ta beslutet ensam som att kvinnan skulle göra det, men nu råkar det vara kvinnan som bär på barnet, varför ska mannen då få sista ordet? Vad händer om kvinnan är gravid och mannen vill ha barnet, ska han få gå över huvudet på henne då också eller är det alltid den som säger nej som ska få rätt?

silokonmeloner á la DD+

Kategori: Sex & kroppsligt

Tydligen så är det inne med små silikonpattar nu för tiden. Om jag skulle stöta på en kvinna med såna där silokonmeloner á la DD+ så skulle jag ha svårt att ta henne på allvar, det känns som att en någorlunda intelligent tjej eller kvinna vet att hon inte behöver oproportionerligt stora pattar. Varför skaffar man såna där jättetuttar? Vem vill man bli sedd av? Vem gör man det egentligen för? Jag tror att självinsikten har brustit ganska ordentligt om man tror att man gör det för sin egen skull.

Jag förstår att det finns de som inte har några bröst och har komplex för det, det är ju välformade tuttar överallt och det är ganska övertydligt att kvinnor ska ha bröst. Men vem har egetligen komplex för att men inte klämmer på en dd-kupa? Jag tror inte för ens en sekund på att kvinnor skaffar jättestora bröst för sin egen skull. Sorgligast är ju de som skaffar stora tuttar för att bli sedda av män, för vilken typ av män är det egentligen som attraheras av stora silikonlökar?




"Jag såg upp emot himlen och visslade för mig själv när jag helt plötsligt halkade och landade med kuken i Lisa"

Kategori: Sex & kroppsligt

När någon är otrogen bara en gång så brukar personen ifråga ofta ursäkta sig med att det bara var ett "misstag" seriöst hur fan kan det flyga? Det är ju ett mycket underligt misstag, jag undrar ofta hur det gick till när misstaget begicks "ja jag gick som vanligt, det var en bra dag. jag såg upp emot himlen och visslade för mig själv när jag helt plötsligt halkade och landade med kuken i Lisa, så gick det till". För mig så betyder ett misstag att man inte planerade antingen händelsen eller konsekvensen av de valen man gjorde. Om man snubblar in med snoppen i någon altenativt landar på någons penis så har man vetat hela vägen dit att man är påväg att göra bort sig bigtime. Man brukar ju liksom inte börja våldsporra sig med någon bara sådär, det krävs ju oftast att man går någonstans där sex passar sig och på vägen dit så vet man ju att man gör fel.

Att vara otrogen ser jag inte som ett misstag, det är ett medvetet val man gör. Vart i ligger misstaget? Att man inte hade räknat med att bli påkommen? Att man hade räknat med att det skulle vara lätt att leva med skuldkänslorna och det visade sig vara en felberäkning?

Pro ana: vissa är anorexia-wannabes, normala tjejer som vill passa in någonstans, andra är beniga som satan och riktigt sjuka

Kategori: Sex & kroppsligt

Idag så snubblade jag över en pro ana blogg, det var så sjukt och absurt att jag var tvungen att googla vidare. Pro ana är en subkultur som hävdar att anorexia nervosa är en livsstil och inte en sjukdom, det finns bloggar, hemsidor och comunitys där de delar sin "visdom" med varandra, vissa är anorexia-wannabes, normala tjejer som vill passa in någonstans, andra är beniga som satan och riktigt sjuka. De delar recept (om man ens kan kalla det för recept), motions råd och tips med varandra. Vissa syslar med "abc diet" något slags anorektisk boot camp där man äter mellan 0-500 kallorier om dagen, olika på olika dagar. De delar bilder på sjukligt smala kändisar och strävar själva efter att ha utstickande revben och ben som är så smala att man undrar hur de ens kan stå på dem.

Många av de där tjejerna och killarna är väldigt unga, vissar är inte mycket äldre än 14 år. När jag ser bilder på en 15-årig tjej som är så smal att hon knappt håller ihop sitta och diskutera att hon inte kan äta den där glassen som är gjort på endast en fryst banan för att det är 100 kallorier och det är för mycket, då börjar jag undra, hur lyckas de svälta sig själva till den graden och bara fortsätter och fortsätter? Vart är deras föräldra? Hur kan det gå så långt? Jag kan inte för allt i världen förstå hur en 15-åring lyckas svälta sig halvt till döds, det har redan gått för långt, någon borde ha reagerat typ 15 kilo tidigare. Jag förstår att det inte är lätt för föräldrar som har barn med ätstörningar, men varför har en tjej eller kille med så allvarliga problem ens fortfarande tillgång till en dator?

Det är sjukt att de där bloggarna och hemsidorna får ligga kvar överhuvudtaget, det är en hel hög med fysiskt och psykiskt sjuka människor som sitter och hjälper varandra att bli ännu smalare, svagare och sjukare. Vuxna borde ha bättre koll på vad deras barn sitter och glor på när de sitter på internet, det är inte vettigt att lättpåverkade och lite halvförvirrade tonåringar ska ha fri tillgång till allt som finns på internet.

Det är ju ganska självklart att det inte är ok att börja poka eller gräva i en person någonstans alls utan deras medgivande

Kategori: Sex & kroppsligt

Vad är det för jävla fel på folk egentligen? Hur kan så många tycka att det som de där läkarstudenterna har gjort är helt ok och till och med ganska rätt?

Det är klart att läkarstudenter måste ha människor att "öva på" för att lära sig, men är det så jävla svårt att fråga? Det är ju ganska självklart att det inte är ok att börja poka eller gräva i en person någonstans alls utan deras medgivande, det gaggas ju en del om att kvinnor är löjliga, pryda och så vidare för att de inte tycker att det är ok, är det bara just för att det är kvinnor det handlar om? Är det lika ok att undersöka en mans anus eller penis när de är sövda?

Vi behöver läkare och de lär sig genom att vara med på undersökningar, men det måste ju alltid vara frivilligt för patienten, ni som inte tycker det, anmäl er som frivilliga då. Låt dem söva er och pilla, dra och testa på era sövda kroppar om ni nu tycker att det är en så genial idé.

Är det ett misstag att ta en sövd kvinna och utan hennes godkännande låta fyra personer gräva runt i hennes underliv utan att hon kan protestera?

Kategori: Sex & kroppsligt

Jag hittade en länk på Nina Ruthströms (Ruth Powers :P) till den här artikeln "Nu JO-anmäls läkarstudenternas otillåtna gynundersökningar".

"I söndags avslöjade Aftonbladet att läkarstudenter vid Östra sjukhuset i Göteborg gynundersöker nedsövda kvinnor, utan att kvinnorna vet om det. Enligt Aftonbladets källa hade en kvinna med misstänkt livmodercancer sövts ned och undersökts av fyra läkarstudenter"

Det är helt fruktansvärt och inte ok på något sätt, idioten som kom på idén borde straffas med spöstraff eller annan tortyrliknande metod. Tycker du att ofrivilliga gynundersökningar på sövda kvinnor låter illa, ta en titt i kommentarsfältet under artikeln. Där kan man finna godbitar som tex:


"Att beteckna detta som ett sexuellt övergrepp är för mig ungefär lika fel som att beteckna en omedvetet felaktig dödlig dos av något läkemedel som mordförsök... Visst, båda två är fel... Men det är människor som har hand om sjukvården och därför så sker misstag"

"Hmm... Vad viktigt detta känns... Inte... Vad fan gör det om någon råkar ta en titt på ens kön i utbildningssyfte? Tänk på hur många som utsätts för ex tvångsgiften, könsstympning och hedersvåld mm, så inser ni att en titt på "muttan" i utbildningssyfte knappast kan betecknas som något större övergrepp... Dock så borde kvinnan i fråga ha tillfrågats först, men att stämpla händelsen som övergrepp känns väl grovt..."

"Jag tycker synd om läkare och studenter som möter denna obegripliga prydhet. En annan gång klagas det över att en sjukdom blivit missad på grund av utebliven undersökning. Om jag kunde begripa varför kvinnor fostras att skämmas över sina könsorgan!"



Vadå misstag?! Är det ett misstag att ta en sövd kvinna och utan hennes godkännande låta fyra personer gräva runt i hennes underliv utan att hon kan protestera? Det är ett förstaklassigt jävla övergrepp. Jag skulle aldrig vilja besöka ett sjukhus igen om jag skulle bli utsatt för en sådan sak, aldrig, never ever. Jag skulle ha känt mig våldtagen, kränkt och förnedrad. Sen undrar jag hur den där första klassiga idioten bara vågar skriva att kvinnor är pryda för att de flesta av oss inte skulle uppskatta att bli sövda och bli pillade i underlivet utan att bli tillfrågade, det har knappast något med skam att göra. Jag gillar min fitta, den sitter där den ska och fungerar alldeles utmärkt, därför, just för att jag tycker om och bryr mig om min kropp så anser jag att jag har rätt att bli tillfrågad innan någon exprimenterar med min fitta. Jag antar att de flesta kvinnorna vill ha sista ordet i den frågan.

Jag tycker ju inte att de där helt ute och cyklar när de jämför det här med att droga och våldta en kvinna, vad är skillnaden egentligen? Att de råkar vara läkare? Att de lärde sig något? För kvinnorna är resultatet ändå det samma.

Fler länkar:

Det händer överallt
Undersöks – utan att veta


"Älskling, den kanske inte ser mycket ut för världen, men jag lovar, den är hela 20 centimeter lång!"

Kategori: Sex & kroppsligt

Emellanåt så uppstår det snopp-diskussioner på fl, tex "spelar storleken någon roll?". Jag tycker att det verkar scm" eller "min sambos penis är lite för stor, 21 cm kan ju bli lite obehagligt" och liknande kommentarer tycker jag att man kan hitta lite halvofta.

Egentligen så vet jag inte riktigt om jag ska bli mest fascinerad över att medellängden på fl männens penisar är typ 20 cenimeter, medans att medel för resten av sveriges manliga befolkning är typ 12 centimeter, eller om jag ska fascineras mest över att alla kvinnor på fl verkar ha värsta stenkollen på makens penislängd.

Jag är nyfiken på om de personligen har sattit sig med en linjal och mätt den, eller om de tar mannens ord för det. Om det är så att de tar mannen ord för det så skulle det ju förklara varför så många har så långa snoppar "Älskling, den kanske inte ser mycket ut för världen, men jag lovar, den är hela 20 centimeter lång!". Om jag får gissa så ljuger nog ganska många, vem vill skryta med att man har lyckats håva in en med futtiga 14 centimeter liksom?

Det får mig att undra, är det status för kvinnor att ha en man med stor penis?

Preggzillas

Kategori: Sex & kroppsligt

Jag har läst en del om kvinnor och hur de uppför sig och förväntar sig att bli behandlade under graviditeten. Jag blir väldigt fundersam över att många får det att låta som att aggressivt, irrationellt och totalt känslostormande beteende är standard.

Ibland kan man till exempel hitta trådstarter på fl som går ungefär så här "I går klockan 23:00 var jag sugen på en cheeseburgare så jag bad min man att åka och köpa ett par, men han sa att han var trött och att han skulle jobba i morgon. Jag blev jättearg och ledsen, jag är gravid och trött, jag bär hans barn och han kan inte ens åka och köpa ett par jävla cheeseburgare för att han är trött och ska jobba imorgon, han skulle bara veta hur det känns att vara gravid!" Sen sitter det typ tio kvinnor och håller henne om ryggen och håller med om att hennes man är en riktig skitpåse, sen skickar de en hög med styrkekramar.

Det är inte hennes man som är galen, det är hon som är en riktig crazy motherfucker, ska man dra den visan i 9 månader "DU!!! jag bär faktiskt på ditt barn!!!" och sen kräva en massa as-weirda saker på opassande tider, människosläktet skulle ju för fan dö ut, alla män skulle sterilisera sig och fly så fort de kunde. Det påminner mig lite om andra säsongen av true blood när de får de där svarta ögonen och blir helt besatta och våldsamma och sen inte minns något. Det är INTE så att vara gravid, man får fortfarande ta ansvar för sina handlingar.

Nej men skämt å sido, jag förstår att vissa kan få närmre till att bli ledsna, arga och så vidare men man kan inte bete sig som ett svin och sedan dra till med "jag är ju gravid!" eller "jag bär faktiskt ditt barn!".

Sexstressad

Kategori: Sex & kroppsligt

En kvinna på fl klagar över att det är så mycket sex på tv och i tidningar, rubriker som Sexchock!", "Tjejer, det här gör ni fel", "Killar, det här gör ni fel", "Kvinnor vill ha mer sexlekar", "Så många är otrogna" (hennes exempel) och hon skriver att hon blir sexstressad och att sex är lika spännande som att skala potatis för att det är så överexponerat.

Jag blir lite förundrad över att det finns människor som på fullaste allvar tar till sig de där artiklarna som oftast är skrivna i sann Cosmopolitan anda, jag läser dem för att det är roligt utan att ta dem på särskillt stort allvar. Jag är trygg i mitt förhållande och vi vet vart vi har varandra så det känns liksom ovesäntligt att lägga ut tid på att gå och grubbla på om Rodde är en av de där 39% som är otrogna eller om han är en av de där 28% som drömmer om att ha gruppsex med mina tjejkompisar.

Jag tycker faktiskt tvärt om att det är jätteintressant att läsa om sex och relationer även om artiklarna må vara skitkorkade så roar det mig, det är intressant att se hur olika människor kan se olika på samma ämnen och situationer, även fast att jag kanske inte håller med alls eller tycker att det är askorkat.

Jag läser en massa artiklar om barn, smink, religion, relationer, sex, otrohet och diverse annat varje dag, men det får mig inte att bli stressad att springa och köpa ägglossningsstickor, ha gruppsex, sminka mig eller att vilja bli religiös. Varför är det så många som hakar upp sig på att det skrivs om just sex? Det klagas mycket på att det skrivs en massa om sex, att det visas för mycket på tv och så vidare. Det finns ju uppenbarligen ett allmänintresse eftersom att sex säljer.

En person på FL skriver "man behöver ju inte läsa aktivt för att bombarderas dagligen med rubriker som "så vill din man ha gruppsex" och annat skit man inte vill fundera över" handlar det då alltså om osäkerhet? De vill inte höra talas om att deras män kanske sexfantiserar om gruppsex? Jag tycker nog att man får leva med i ett förhållande, att ens partner kanske sexfantiserar är ju faktiskt inte hela världen. 





Look at my boobs!

Kategori: Sex & kroppsligt

Vad är det egentligen med tjejer och tuttar? Jag ser tjejer varje dag, både bilder på bloggar och fl, där tjejer har tagit kort på sig själva där tuttarna har mer fokus än vad fejset har. Inget fel med det i sig, men jag kan inte låta bli att undra över syftet med det.

Jag finner det bara ganska underligt att kvinnor/tjejer i 20-års åldern sitter och plutar och har halva tuttarna hängandes ute på en mammablogg, visst får man se lite små porrig eller sexig ut även fast att man är mamma, men känns inte hela big boobs, plutiga läppar, spackelkaka och för små kläder väldigt passé, typ slitz 1998?

Jag kanske är fördomsfull, men att sitta och plåta sig själv med en kass mobilkamera med halva bobbsen fria och sitt bästa porrfejs framplockat, jag gissar på att de inte är så smarta. Om de hade haft något vettigt att skriva så hade de inte behövt slänga fram rattarna, typ. Visst finns det tjejer som är smarta som sysslar med tuttbilder, visst, men de är ju definitivt en minioritet.

"Jag är fet och klumpig, tänk om min man tycker att jag är osexig och äcklig"

Kategori: Sex & kroppsligt

En sak som jag har tänkt på idag (japp jag har hängt på fl) är att vissa kvinnor har fått för sig en massa jättekonstiga idéer när det kommer till graviditeter, förhållanden och sin egen kroppsbild. Som tex "jo, men min man får kolla in andra kvinnor på stan, men inte när jag är gravid".

Jag får ibland intrycket utav att kvinnor har svårt att förstå att en graviditet inte påverkar män och kvinnor likadant. Din man kan inte läsa dina tankar om att du har börjat känna dig ful och fet så att han inte får kolla in andra, han fick ju göra det för tre månader sedan utan att du reagerade? Du kanske tittar på animal planet, gråter och äter rostad lök direkt ur burken för att dina hormoner har fått spatt, men män får inte den där fysiska reaktionen (det fick inte jag heller i och för sig) så det är svårt att förstå varför någon får ett smärre utbrott för en liten petitess eller helt plötsligt ändrar alla oskrivna regler utan att redogöra det för den andre parten i förhållandet. Man måste öppna käften och dela med sig om man vill bli förstådd.

Eller som den där "buhu, jag mår så dåligt över att jag blir tjock" no shit, vad fan trodde du skulle hända? att du skulle kliva in i dina size zero jeans på förlossningen och gå därifrån utan bristningar, slappare boobs och vara lika fit som innan du blev gravid? De där stora magarna du vet, som man ser ibland på stan? Det finns bebisar där i! Man måste bli tjock för att få barn, det suger balle, men så är det.

Jag glömde min favorit! "Jag är fet och klumpig, tänk om min man tycker att jag är osexig och äcklig" om man tror att ens man kommer att finna en osexig, fet och äcklig när man är gravid, varför skaffar man barn med ett sådant kukhuvud? Man måste ju nästan vara masochist för att en komma på idén.


"Par som har svårt att få barn är bara naturens sätt att säga att de inte passar ihop"

Kategori: Sex & kroppsligt



Sånna här kommentarer gör mig riktigt förbannad, som en fet käftsmäll rakt i ansiktet på alla som kämpar för att skaffa barn men som inte får till det. Skrock är vad det är.

Det är inte första gången jag ser den här helvridna idén heller, det har diskuterats på fl förut också. Ibland så blir jag orolig för att det kanske är så ett den genomsnittliga människan är dum i huvudet.

Plastvaginor och vibrerande penisar

Kategori: Sex & kroppsligt

Fan vad roligt och underhållande det kan vara med människor som snurrar in sig totalt i sin egen dubbelstandard, på fl finns det en kvinna som berättar att de har ett skåp med sexleksaker, hon har själv en dildo och en rabbit i skåpet, men här om dagen så hade hennes han lagt dit "en jävla lösfitta" och hon låter lite lätt upprörd över det, trots att hon själv använder sina grejer för sig själv så anser hon att han borde komma till henne om han vill ha sex.

Varför i hela helvete är det normalt med plastkukar men inte med plastfittor? Det är lika normalt/weird/naturligt/onaturligt, hur man än vrider och vänder på det så är det samma sak, exakt, ingen skillnad alls.


Det är ganska intressant att vissa kvinnor ser kvinnors sexuallitet som fri, mysig, trevlig, naturlig och normal medans att mäns är smutsig, snuskig och sliskig, män får köra in snoppen i kvinnor men kvinnor får stoppa upp vad som helst. Överhuvudtaget så är man ute på ganska hal is när man tror sig kunna lägga sig i hur ens partner onanerar, för det har ingen annan med att göra förutom personen själv (såvida han inte typ putsar sitt ollon med din eltandborste). Kontrollerande, svartsjuka och en uppsju med tusentals regler i ett förhållande är överhuvudtaget ganska avtändande enligt mig, varför vara fast med varandra när man kan vara fria tillsammans?

Va??!!! Finns det folk som ONANERAR när man har en partner!?

Kategori: Sex & kroppsligt

Jag satt och slöläste på fl, så stötte jag på det här i en tråd:



Det kan ju inte vara en normal person som resonerar så där?!  Jag har  skrivit om det förr , och jag är fortfarande rätt säker på att det inte står riktigt rätt till i huvudet på sånna där människor.

Hur kan man på fullaste allvar tro att bara för att man är i ett förhållande så skulle man ha rätt att bestämma över vart ens partner skulle få lov att röra på sin egen kropp? Vad är då nästa grej? "sluta klia dig i nacken älskling, det får mig att känna mig osäker"?

Ibland skulle ju lite självinsikt inte sitta helt fel, för det är det som det handlar om osäkra, emotionellt störda människor  som måste kontrollera  sin partner för att de ska orka leva med sig själva, jag är helt övertygad om att det är ungefär så det står till med dem.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,


Regelsättare med totalt psykbryt

Kategori: Sex & kroppsligt

De senaste dagarna har jag, mina systrar och deras pojkvänner diskuterat (ibland till och med blivit lite halft om halft osams) Jag har liksom missat att det tydligen är normaltillstånd i många förhållanden att man är totalt psykparanoid och ser varenda kvinna eller man som inte är helt buttugly som ett hot.

Jag har lärt mig en hel uppsjö med mer eller mindre bisarra regler som man har inom förhållandet:

- Man får ha kvar gamla vänner av det motsatta könet, men absolut inte skaffa nya.
- Man får inte ha vänner av det motsatta könet alls.
- Man får gå tillsammans till bussen med någon utav det motsatta könet, men absolut inte ta en kopp kaffe medans man väntar på bussen.
- Man får inte sola topless eller ha strandbilder där man bär bikini på facebook, om man är tjej såklart, killar får givetvis göra det för det är skillnad (???).
- Om man är i ett förhållande så får man inte titta på film med någon utav det motsatta könet.
- Man får bli kompis med en person av det motsatta könet som man har träffat på komvux men inte en som man har träffat på en fest.
- Man får inte säga hej till en person som man har haft sexuellt umgänge med, även om de hälsar först.

Jag blir helt allvarligt förvirrad, det finns för fan lika många regler som det finns människor?!
Vart har folk lärt sig alla dessa dumheter? Jag känner mig helt socialt missanpassad när man diskuterar vad som är ok, och vad som inte är ok i ett förhållande, har jag missat ett stadium i utvckligen? Borde jag inse att jag vilken dag som helst kan bli utkonkurerad av någon hetare, smalare och snyggare verision?
Elin säger att jag är väldigt "liberal" när det kommer till regler inom förhållanden, det är helt fel, jag ser mina regler och värderingar som väldigt normala och sunda, eller jag ska nog snarar säga regel, kuken kvar i byxorna, händerna i fickan, ungefär. Det är de andra som är relationsfascister. Bara för att man älskar någon så kan man inte bete sig som en psykotisk fångvaktare som förbjuder en massa saker och sätter upp en hel lista med totalt vrickade och ologiska regler.

Hur fan kommer regelsättarna fram till vilka regler de ska sätta? En gissning är att varenda regel är baserad på svartsjuka, känns något lite dåligt i magen, japp, smash, där kom en ny regel. Eftersom att svarsjukan inte är logisk så kommer reglerna knappast att bli det heller. En sak till som jag undrar över är, reflekterar regelsättarna över om reglerna är rimliga? Om svartsjukan är motiverad? Om det finns ett verkligt hot?
Jag har diskuterat en del med en regelsättare som medger själv att hon målar in sig i ett hörn med sina egna regler, för hur lätt blir det när man inte pallar att leva upp till sina egna regler och den standard som man har sattit upp för den andre personen?

Om man känner så så fasansfullt hotad av andra kvinnor eller män borde det då inte bottna i jävligt tasigt självförtroende eller dålig självbild, typ "jag är väldigt utbytbar"? Det är för mig väldigt odd att man kan komma fram till att man har rätt att begränsa någon annans liv på grund utav sin egen svartsjuka och osäkerhet, ganska egoistiskt. Sjuklig svarstsjuka ska alltid vara den svartsjukes problem, för det är hos denne som problemet ligger, inte hos personen som råkar bli föremålet för svartsjukan.

Jag gör vad fan jag vill, jag är vän med vem jag vill, fikar med vem jag vill, kollar på film med vem jag vill, solar topless om jag vill ( det skulle jag inte våga :p), Jag vill inte leva med en regelsättare, jag är trogen, that's it. Rodde har samma "regler" självklart. Ju mer man släpper den andre fri desto mer frihet kan man kräva själv.



Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,