"Alla samlevnadsformer är inte likvärdiga, det är i det intima umgänget mellan en man och en kvinna som barn blir till"

Kategori: Religion/Ateism

Citat från Kristna värdepartiets principprogram.
 
Jag vill så väldigt gärna tro att alla religiösa människor är söta, snälla och jesusiga människor. Lite som familjen Camden i 7:th heaven (underskattad serie btw). Visst det händer att jag drar paralleller mellan tomten och gud för att göra en poäng, men jag vill ändå tro att det ska vara det goda i människan och världen som ska vara det centrala i religionen. Jag har något vagt minne av något om att endast gud kan döma och vill tro att religiösa borde vara väldigt empatiska och icke dömande i och med att det är gud som dömer, inte människan. 
 
Visst finns de Camden-inspirerade människorna. Det är trevligt. Tyvärr så finns det även människor som tyckte att Kristna värdepartiet var en bra idé. Det är något av det mest oempatiska, konservativa och människofientliga jag har läst på länge.Hur kommer det sig att när religion ska bli politik så ska det alltid värnas om människans moral istället för människans rättigheter och frihet? Givetvis så finns ordet jämställdhet inte ens nämnt i principprogrammet.
 
Det hävdas att det ska värnas om familjen, det är ju lite av en definitionsfråga om det är sant, för Kristna värdepartiet anser sig ha patent på att tala om för människor vilken sorts familj som är värd mest och ska rätten att existera. Givetvis så ingår det också i planerna att på lagstadgad väg hindra de ovärdiga familjeformerna att formas alls. Homosexuella skulle då alltså varken få gifta sig eller adoptera barn. Jag påstår mig inte på något sätt vara allvetande men rimligtvis så borde gud ha skapat även de homosexuella så nu får han fan bita i det sura äpplet och ta ansvar för sin skapelse. Kanske var han heligt bakfull på jobbet den dagen, det är dock ingen vidare ursäkt för någon, inte ens för gud.
 
Lite längre ned i principprogrammet blir det läskigt på riktigt:

 "I Sverige tar sig staten idag mycket stora friheter gentemot familjer. Många föräldrar och barn vittnar idag om övergrepp från socialtjänstens sida och om vanvård i familjehem och på institutioner. Vi vill tillsätta en statlig utredning av dessa förhållanden och reformera socialtjänsten så att den i framtiden enbart ska ha en stödjande och rådgivande funktion. Kriminella handlingar inom hemmets väggar ska vara föremål för rättsväsendet, med dess juridiska kompetens, inte för sociala myndigheter"
 
Okej, vi tar ett exempel: om vi säger att 5-åriga Nisse blir misshandlad av sina alkoholiserade föräldrar som glömmer att ge honom mat och lämnar honom ensam hemma långa stunder varje dag, ska socialtjänsten då bara ge stödinsatser och rådgivning? Om rättsväsendet tar itu med föräldrarna (som givetvis är en man och en kvinna, den heliga heterosexuella kärnfamiljen, glöm inte det) och båda får sitta i fängelse och tänka på det dumma de har gjort i några år, vart tar då Nisse vägen? Vilket pris ska barn behöva betala i strävan efter att bevara kärnfamiljen? Vem tar ansvar för de barn som far illa och faktiskt inte borde bo hos sina biologiska föräldrar? Hur kan man föra en så ansvarslös familjepolitik?
 
Två andra punkter som är vidriga intressanta är:
 
"motsätter oss allt statligt stöd till propaganda som riktar sig till ungdomar och som likställer den homosexuella livsstilen med det heterosexuella äktenskapet"
 
"motsätter oss statligt stöd till en sex- och samlevnadsundervisning som inte betonar äktenskapet och den relationella sidan av samlivet"
 
Få saker är lika korkat och idiotiskt som att förespråka bristfällig sexualundervisning i kombination med abortförbud. Hur mycket man än predikar äktenskap och att undvika att vara promiskuös, eller hur man nu skuldbelägger sexualitet nu för tiden, så kommer folk att fortsätta kopulera. tonåringar knullar idag och det kommer de att göra även imorgon och nästa år. Om man nu tycker att aborter ska förbjudas borde det inte då vara ett naturligt steg i processen med ordentlig sexualundervisning och lättillgängliga preventivmedel, och uppmaningar för att gärna använda flera på en gång. 

Homosexualitet är inte en livsstil, det är inte ett val. Att kalla information och utbildning för propaganda säger liksom ganska tydligt vart nivån ligger här...
 
Läs principprogrammet, jag utmanar dig att lyckas ta dig igenom det utan att behöva hyperventilera i en papperspåse.

Kan man verkligen tycka och resonera hur som helst och fortfarande vara en snäll och trevlig person?

Kategori: Samhälle

Jag läste precis en krönika om att rensa bort människor med underliga åsikter bland facebookvännerna och jag kommer att tänka på alla gånger som jag har läst och hört att man faktiskt kan vara en snäll och trevlig person även fast att man tycker olika, och jag tänker på den där gången som en facebookvän tog bort mig för att jag menade på att det var okej att rensa bort de värsta rövhattarna, hon blev sur för hon tyckte att man får tycka som man vill utan att bli raderad, sen raderade hon mig. Jag orkar inte ens förklara. 
 
Kan man verkligen tycka och resonera hur som helst och fortfarande vara en snäll och trevlig person? Självklart inte. En person som inte riktigt är hundra på det där med empati, som hävdar sin rätt att säga kränkande saker och till stor del styrs av hat är självklart inte snälla och trevliga personer. Man kan inte hata  muslimer och tycka att kvinnor ska behandlas som lägre stående varelser och förvänta sig att folk helt ska se förbi det ruttna och tycka att man är snäll och trevlig under skiten. Man gräver inte i hundbajs och hoppas på att hunden har ätit en diamantring.
 
Om kvinnohatarna, rasisterna och annat pack skulle rensas från normalfuntade människors vännelistor så hade de ju kunnat sitta där och hata tillsammans med sina 10-12 vänner som de har kvar, det låter som en ypperlig lösning tycker jag. Visst går det att missionera för packet och försöka omvända dem men i de allra flesta fallen så är det bara bortslösad tid. Det går inte att vara en elak, småaktig, oempatisk och hatisk människa samtidigt som att man är trevlig och snäll.
 
 

Av någon anledning så har folk fått för sig att traditioner är statiska, eviga och oföränderliga

Kategori: Samhälle

Disney klippte lite i Kalle Ankas jul och nu är halva internet i uppror, överengagerade grupper poppar upp på facebook snabbare än maskrosor i ett dike. En stor del av dem vet inte riktigt vad som har blivit bortklippt, inte heller riktigt varför men hur som helst, nu har det gått för långt, det här är ett krig och den svenska julen är under attack. Jag är inte riktigt säker på vem eller vad de tror står bakom attacken. 
 
Egentligen så är det nog inte julen som de värnar om, det handlar om att få värna om rätten till att vara smygrasist i fred och rätten till att få roa sig på andra människors bekostnad. Om jag ser en enda person till skriva "men jag vill ju ha kvar negerdockan, det är inte rasistiskt!" så ger jag fan upp mitt sista hopp om mänskligheten. Det får att tänka på när jag och Rodde var och lunchade för ett par dagar sedan och en person i 30-40-års åldern vid bordet bakom oss utbrister högt och ljudligt "men det behöver faktiskt inte vara rasistiskt menat att kalla någon för svarting!" och resten av sällskapet instämmer. Värdelösa, meningslösa ursäkter till människor. Jag skäms för att tillhöra samma art.
 
Av någon anledning så har folk fått för sig att traditioner är statiska, eviga och oföränderliga. Det har ju för fan klippts och ändrats och lagts till och dragits ifrån i Kalle Ankas jul femtioelva gånger, vart var folkstormen då? Traditioner förändras, moderniseras och utvecklas ständigt, eller tror folk att vi firar jul precis likadant i år som vi gjorde för 30, 50 eller 70 år sedan? 
 
Jag tycker faktiskt att det är ganska vidrigt när vita människor sitter och grinar och känner sig kränkta över att man inte får säga negerboll, ha negerdockor på Kalle Anka eller säga svarting öppet utan att skämmas och utan att det får konsekvenser. Om någon påpekar för mig att något jag säger eller gör faktiskt är kränkande och sårande för en annan grupp med människor så försöker jag ändra på mig, valet är enkelt, jag väljer att försöka vara en bra människa som inte lever och roar mig på andras bekostnad.

Det könsnormativa luciatåget

Kategori: Samhälle

Nu är det luciatider igen, och det är ju trevligt. Det verkar dock som att lucia lyckas dra fram den inre idioten i en hel del människor.
 
Först så har vi ju min absoluta favoritdiskussion, det könsnormativa luciatåget, det är väldigt viktigt att inga lucior har snopp annars kommer mamma att glömma ta kort, farmor kommer svimma och pappa kommer att skämmas snoppen av sig. Det har jag faktiskt lärt mig, luciafirande på förskolor och skolor  runt om i det avlånga landet är inte alltid till för barnen. Det är irrelevant om barnen har kul och trevligt och får vara vad de vill i luciatåget, för lucia är de vuxnas dag och många vuxna vill faktiskt bara ha söta flickor som lucior på sina digitalkameror.
 
Seriöst organiserade luciatåg för vuxna däremot, är inget annat än illa dolda skönhetstävlingar för långhåriga, smala och vita kvinnor. Men det fattar ju alla, att om man ska sjunga så är det viktigaste att man är söt och luci:ig. 
 

"Men guuu va överdrivet, har du aldrig blivit full och gjort bort dig"

Kategori: Samhälle

Att sverigedemokraterna har blivit ganska bortgjorda i veckan har väl kvappast någon missat. Något som jag däremot önskar att jag hade missat är alla som bara "men guuu va överdrivet, har du aldrig blivit full och gjort bort dig" och det har jag ju självklart gjort, jag har blivit så full att jag har spytt i min kompis föräldrars sovrum, när päronen i fråga var i sovrummet. Jag har somnat i ett dike och spillt öl på ett blackjack bord. Att skrika rasistiska och nedlåtande saker till folk som jag inte känner hör kanske inte riktigt till min repertoar. För normala människor så hör det inte till vardagen att drälla runt på stan för att bråka och kalla folk för babbe och hora.
 
Nu blir folk skitgriniga och ska gapa om att alla tycker att det är orättvist att SD ska dömas så hårt jämt och hela det där vanliga offerkofta-talet. Jag är rätt övertygad om att det är tvärt om, de kommer mildare undan än vad något annat riksdagsparti skulle göra, just för att folk inte hade förväntat sig mycket bättre uppförande än så här. Lika överraskande som att få ett oinslaget paket.
 
Det sorgligaste är att det garanterat sitter en massa rövhattar runt om i landet som tycker att det här är ett parti som består av ett gäng härliga icke-pk killar som "vågar säga det som alla tänker". Sådana människor som går i taket när de inte får lov att säga negerboll.
 
 

Det var bara regnbågar och någon enhörning som sprang förbi ibland

Kategori: Genus & jämställdhet

För några dagar sedan så pratade jag och min syster Emma om hur det var innan man upptäckte hjärnblödningsframkallande saker som bloggar, familjeliv och andra diskussionsforum. Man var så lugn och harmonisk menade jag, det var bara regnbågar och någon enhörning som sprang förbi ibland, instämde Emma.
 
Det var på den gamla goda tiden innan man upptäkte att det är ganska vanligt att vuxna människor är kompletta idioter. Jag har alltid trott, på allvar, att alla vuxna är resonliga, någorlunda allmänbildade, rättvisa och vettiga.Alla som inte var det var psykiskt sjuka eller defekta på något sätt. Jag var övertygad. När jag var i tidiga 20-års åldern så hittade jag till familjeliv.se och då kom verkligheten som en jävla kalldusch, vuxna människor är ofta bara väldigt långa barn.
 
Det svämmade över av fullvuxna människor som var elaka, orättvisa, småaktiga, obildade och puckade och idiotiska på alla möjliga sätt. I flera år därefter så satt jag framför datorn och slet mitt hår, var högröd av ilska, bet på mina naglar så att det blödde och avreagerade mig på massor av osansade och mindre begåvade sätt. Eftersom att jag är lite av en självplågare så blev jag givetvis också mästerligt skicklig på att söka upp de värsta idiotdiskussionerna a la "min kompis sätter på sin son rosa vantar, ringa soc??? hjälp!!11" det blev som knark för mig som är lättretlig som fan.
 
Idag tar jag det väl inte på blodigt allvar längre, efter ett tag så kom jag liksom till insikt med att de värsta dumjävlarna inte har så mycket inflytande egentligen. -*-NiLsFrU-*- på familjeliv som tror att hennes son kommer att bli homo av att leka med my little ponys, kommer aldrig att uträtta några stordåd, ingen kommer att se henne som någon stor tänkare eller inspiratör, hon är dömd till att vara den lokala lekparkens knäppgök. Utvecklingen kommer att fortsätta att gå frammåt, men det kommer -*-NiLsFrU-*- aldrig att göra. Hon kommer frustrerat att stampa i marken som ett ilsket småbarn när dagis genuspedagogar hennes barn, kvinnor betalar sin egen halva av notan och folk börjar skriva hen i dagsidningarna. Kanske skriver hon ett gnälligt inlägg på familjeliv om hur det går för långt, sen avfärdas hon som ett nättroll och inte en jävel bryr sig.
 

SD-sex, Vaniljsex som enbart är till för reproduktion

Kategori: Samhälle

Härligt uttalande här, av en Sverigedemokrat. Självklart. Jag önskar att jag kunde bli förvånad "han sa vad?" men förvåningen uteblir. Sverigedemokrater består av och drar till sig rasister, homofober och folk som har aningens låga  tankar om kvinnor, allt på en gång eller kanske bara det ena eller andra. Jag förstår att han drar paralleller till avlopp eftersom att det är därifrån de får sina åsikter, ur en avloppsstinkande slaskhink där de flesta inte skulle stoppa ner händerna om de så fick betalt för det. 
 
Jag är ganska fascinerad av skräcken för rövsex, tydligen är det ju därför bögar är höjden av vidrighet. Samtidigt så rövknullas fruar och flickvänner åt höger och vänster ute i stugorna, för en snopp i RÄTT röv är tydligen väldigt porrigt och något som går in på toppen på måstetesta-listan hos de som inte redan utövar det. Att det kan vara sådan skillnad på röv och röv.
 
 
Men åh, det låter ju superkul... Jag ska börja kalla det för SD-sex. Vaniljsex som enbart är till för reproduktion.
 
Är det då normalt att använda preventivmedel? Jag menar det om något sätter ju käppar i hjulen för släkträdets tillväxt. Oralsex då? Har man gått i grundskolan så vet man ju att simmarna definitivt inte tar sig till äggen den vägen. Heterosexuella anala samlag är ju detsamma som det orala då, inga släktträd gror efter den aktiviteten heller.
 
 

"ja, asså, de får vara bögar hur mycket de vill, men de behöver inte skylta med det och hålla handen på stan och så"

Kategori: Samhälle

Ibland har jag halvt ogivande diskussioner med kroniska homohatare. Ni vet den där gamla "ja, asså,  de får vara bögar hur mycket de vill, men de behöver inte skylta med det och hålla handen på stan och så" jag har fått förklarat för mig att det handlar om respekt, alltså att de homosexuella ska respektera att homofober tycker att de är äckliga och läskiga och så skulle det då vara respektlöst att råka "skylta" med sin gayighet öppet. 
 
Jag tycker att det, på ren kass svenska, är fett äckligt med fördomsfulla människor som vädrar sina vidriga åsikter öppet utan att skämmas för det, sjukt respektlöst mot mig och alla andra som tycker att det är äckligt med trångsynthet. Jag förstår liksom inte vart respekten tog vägen där? Varför blir inte min ovilja till att bli utsatt för idioters åsiktsdiaré respekterad? Respekten är alltid väldigt enkelriktad i det här fallet har jag förstått.
 
Om man blir kränkt och känner att man inte blir respekterad för att två helt främmande människor håller varandra i handen eller ger varandra en puss, då ha man betydligt större problem än lättkränkthet. Snacka om att tro att man är centrum i universum. Det stinker narcissistisk personlighetsstörning lång väg.

Tänk på barnen i Afrika

Kategori: Tankar & funderingar

Världen sämsta argument någonsim men ändå används det flitigt. Det är väldigt flexibelt också, det används för att få barn att äta gröt, för att motivera varför hen är ett onödigt ord och för att se till att den svenska människan är tacksam för allt från illa fungerande lokaltrafik till att dämpa irritation över diverse vardagsproblem. Då ska vi tänka på barnen i Afrika. Universallösningen på allt. Barnen i Afrika.
 
Det är ju fint, att ägna en sketen tanke till de afrikanska barnen varje gång något går fel "jag har det i alla fall bättre än barnen i Afrika". 
 
Jag är rätt så säker på att afrikabarnen-sägare är samma samling av imbeciller som sitter på familjeliv.se i diskussionstrådar som "om du kunde rädda ett barn från svältdöden i afrika genom att ge ditt barn 9 julklappar istället för 10" det är de som skriver nej och menar på att lilla Deztiny är värd sin bratzdocka mer.
 
 
 
 

Jag hör hur mina egna hjärtslag överrösta alla läskiga gubbar som gömmer sig i varannan buske

Kategori: Genus & jämställdhet

Lady Dahmer skriver om att vi lär oss att män är som djur och styrs av sina lustar, hon skriver också att hon kan känna sig otrygg tillsammans med män eller om hon ska ta sig hem ensam. Jag känner igen det där med att känna sig hotad eller utsatt när man ska ta sig hem ensam, eller ännu värre, när jag måste tvätta i min tvättstuga som ligger i källaren där inte en själ hör om man skriker. 
 
Det är helt sjukligt att känna sig utsatt i en jävla tvättstuga. Jag har tänkt mycket på det där jag jag har stått där nere i källartvättstugan och lyssnat efter ljud från potentiella våldtäktsmän som stryker omkring i just min källare. Vad är egentligen jävligast? Att jag står i min källare och hoppas på att någon hör mig om jag skriker, att jag går runt parken och stryker mig längs husväggarna och hör hur mina egna hjärtslag överröstar alla läskiga gubbar som gömmer sig i varannan buske, eller är det värst att jag och massor av andra kvinnor har skrämts till att tro att vi ständigt vandrar omkring som byten åt rovdjuren som vi kallar för män?
 
Precis som Lady Dahmer skriver så är det ju otänkbart för de allra flesta männen att våldta eller antasta en annan människa. Rörelsefriheten och rädslorna kommer inte från läskiga våldtäktsgubbar som prasslar i parkbuskar eller stryker omkring och söker offer i tvättstugor, det kommer från alla jävla förståsigpåare som kommer med fiffiga tips om hur man "undviker våldtäkt i sommar" eller de som har försökt att banka in att kvinnor inte ska förtära större mängder med alkohol eller klä sig för mycket som ett luder för att inte fresta buskgubbar, snuskiga tvättstugetafsare eller snälla Nisse på hörnet. 
 
Det är ju intressant att kvinnor ska anpassa sin alkoholkonsumtion, vägar att gå hem, klädsel och sitt sexliv efter hur några få sjuka jävlar tänker och agerar. Det underligaste är att män blir överfallna och misshandlade mycket oftare än vad kvinnor blir överfallna eller våldtagna men vi talar aldrig om hur män ska slippa bli misshandlade, hur de ska klä sig, vad de ska dricka och hur mycket eller vilken väg de ska gå hem. Det hänger säkert ihop med att folk är så skickliga på att se våldtäkt som något som är värre än döden. Det är det värsta av alla hemska och vidriga saker som kan hända.
 
Jag och min syster pratade om det för ett tag sedan, och om man ska vara lite lagom pest eller kolera så var vi överens om att vi hellre blev våldtagna än att bli utsatta för det som vår lillebror blev utsatt för. Man kan gapa om att "ta ifrån en människa det finaste hon har" och fittans helighet, men för mig är pannbenet heligare. 
 
Det är löjligt att komma med pekpinnar och råd och skrämseltaktiker för att rädda kvinnor från våldtäkt istället för att angripa problemet i rätt ände och fånga upp de individerna som har våldsamma och destruktiva tendenser i tid istället för att låta dem löpa fria och sen lägga över ansvaret på deras potentiella offer.
 
 
 
 

Arbetar hårt på att slippa arbeta

Kategori: Genus & jämställdhet

När kvinno- och manslöner diskuteras så kommer ofta argument som "jamen snickare, rörmockare och målare jobbar med hårda fysiska jobb som är mycket svårare än att typ passa barn".
 
Seriöst, är det någon som någonsin har sett en hantverkare jobba särskilt hårt? Det som de jobbar hårt med är långfrukost som följs av en långlunch och sedan går de hem någon timme (eller två-tre) tidigare än vad de borde. Jag känner inte någon och har aldrig hört talas om någon som har haft med hantverkare att göra som inte har drivits till ett mildare vansinne. När det var såna där fixargubbar i mina föräldrars hyreshus så hade de rast ungefär 70 procent av dagen, de hängde i trapphuset och spelade spel på sina iphones och satt och slashasade sig. Arbetsmoralen är inte direkt på topp i den yrkesgruppen.
 
Men det är klart, de kan få sittsår i arslet av alla långfrukostar och långlunchar och lilla tummen blir ju utsliten av det frenetiska mobiltelefonspelandet.Hårt och fysiskt. Stackars.

Mammor och pappor går till den lokala pizzan efter jobbet och dricker sig röddåsiga på billig öl

Kategori: Tankar & funderingar

Alla som någon gång har varit inne på familjeliv.se har förmodligen stött på white trash diskussioner, vad som är white trash och vad som inte är det. Det kan vara allt från namn eller ett barnvagnsmärke till vart man bor, fjantigt men väldigt underhållande. 
 
Saken är den, att jag är ganska fjantig och jag är väldigt rädd för att själv passa in i kategorin white trash. Att bli en riktig furu-svenne som sitter med barn i knät och super sig så full på bag-in-box-vin att man nästan tippar av stolen, en som loggar in på facebook och skriver statusmedelanden a la "asså va ja hatar falska människor"  eller gud förbjude att man börjar se att "sverigedemokraterna har en och en annan poäng". Nu kan man ju givetvis bara låta bli att falla dit, göra ett aktivt val, men plötsligt en dag så bara står man där inne på lidl och sportar randiga pyjamasbrallor och obortstat hår klockan fyra på eftermiddagen och undrar vart fan det gick snett. True story.
 
Jag menar, jag kommer från botkyrka, det är lite av white trashens mecka. Alkisar värmer parkbänkarna och mammor och pappor går till den lokala pizzan efter jobbet och dricker sig röddåsiga på billig öl och ringer hem till barnen och ljuger om att de jobbar över. Sann historia det med. Lågutbildat, inte helt högintelligent och världens betong reserv var nästan uttömd efter uppförandet av skithålet som jag brukade kalla för hem.
 
Tänk om det är så att om man tar Anna från berget så kommer berget till Anna? 
 
 
 

Butikernas dagar

Kategori: Samhälle

wendela står det att fars dag uppmärksammas mindre än mors dag, inte särskillt konstigt egentligen med tanke på att mammor oftast tar större ansvar för barnen och spenderar mer tid med dem, men det var inte det jag skulle skriva om.

Jag förstår inte syftet med mors och fars dagar, de har ju liksom födelsedagar som alla andra? Ska man vara tacksam för att man blev född, matad och fick tak över huvudet? Det var ju inte som att man bad om att bli född.

Jag ska lära Oskar att vi ska skita i mors dag och fars dag, det må vara dagar som har haft ett syfte en gång i tiden, men idag så är det bara komersiella jippon som går ut mer på att affärerna ska tjäna lite mer pengar än vanligt.

Att resa sig och gå säger ibland mer än 1000 ord

Kategori: Samhälle

Har någon missat den här nyheten? Biskopen Eva Brunne talade om främlingsfientlighet och rasism, då reser sig sverigedemokraterna och går därifrån, sen hävdar att de känner sig kränka och ja, den vanliga gamla offervisan.

Där snackar vi om att göra ett statement, att ta avstånd ifrån jämlikhet och människors lika värde, en protest mot att rasism och främlingsfientlighet skulle vara fel. Skandal kan man kalla det, ganska oväntat skulle jag vilja säga. Jag tar det som att de erkänner och bekräftar precis det som folk brukar säga om dem, de är ett halvdant organiserat gäng iklädda folkdräkter med rasistiska, homofobiska och människofientliga baktankar.

Biskop Eva Brunne talade om främlingsfientlighet.

Då lämnade Sverigedemokraterna gudstjänsten i Storkyrkan.

Orättvisa?

Kategori: Samhälle

När jag har läst kommentarer under artiklar på tex aftonbladet så har jag hittat en ny rolighet, SD väljare som tar varje chans och påvisa att de har det lika hemskt som de utsatta som det skrivs om "vadå, alla bryr sig om när någon säger bög, men att folk som gillar SD inte blir respekterade, det skiter ni i" typ. Men starta en jävla kampanj då era gnälliga jävlar "I love rasister" eller "Hitler was my homeboy" så väntar jag med stor spänning på att se hur många som ansluter sig.

Ingen är bra, ingen är dålig, alla är bara godkända

Kategori: Samhälle

För ett tag sedan så skrev jag om att få betyg genom hela grundskolan, något som jag absolut inte är för. Däremot så förstår jag mig inte på att det finns folk som är emot betyg överhuvudtaget, som tycker att godkänt eller icke godkänt räcker gott och väl, snacka om att hålla ambitionsnivån på ett minimum. För barn som är små tycker jag inte att det behövs några betyg, det är inte rättvist att ge betyg till barn som är för små för att ta eget ansvar för sitt lärande och läxläsande, hur mycket hjälp och stöd man får hemifrån och från skolan kommer till största del att bli avgörande för betygen inte de egna prestationerna, för att inte tala om att betygen inte har något som helst syfte. Då vore det bättre med tydliga målsättningar så att lärarna lätt kan se vilka som uppfyller målen och vilka som behöver extra stöd och hjälp.

På högstadiet däremot, då är man tillräckligt gammal för att ta ett ansvar för sitt eget lärande och för att göra sina läxor och uppgifter, då tycker jag att betyg kan vara ganska bra. Det är inte rättvist att lata-lotta och ambitiösa-Nisse ska få samma betyg, vem pallar egentligen att göra mer än nödvändigt när man inte får något för det? När jag gick i skolan så var jag mästerligt skicklig på godkänt, jag har alltid haft lätt för att lära mig saker väldigt snabbt, jag satsade stenhårt (nja...) på godkänt, något som jag behövde göra extremt lite för att uppnå. Jag levde efter "minsta möjliga motståndets lag" (som min mamma brukade säga med en ganska missnöjd röst), nu när jag läser på komvux så anstränger jag mig, jag vill få bra betyg, jag vill känna att jag kan om jag bara anstränger mig lite mer. Skulle jag anstränga mig om det bästa jag kunde få var "godkänt"? Knappast.

Jag är övertygad om att utan betyg så sjunker ambitionsnivån, befolkningen skulle med tiden bli dummare. Om du skulle vara undersköterska och du vill bli läkare och du måste plugga x antar år för att lyckas med det och det ger dig 0:- extra i lönekuvertet vad är då meningen? Skulle du göra det ändå?
Likadant tror jag att det blir utan betyg, vem orkar anstränga sig och verkligen göra sitt bästa när det bästa du kan bli är medelmåttig? Ingen är bra, ingen är dålig, alla är bara godkända.

Det gör mig förbannad att personalen aldrig får lov att klandras för när dem behandlar patienter illa

Kategori: Samhälle

Att kritisera personal inom vård, skola, barnomsorg eller äldrevård gör ofta folk förbannade, den generella sanningen är att det inte finns lata människor inom de yrkesområdena, dem som är sura och otrevliga är det givetvis på grund av att de är överarbetade, stackars dem. Jag vet att det finns för lite personal och att nedskärningar drabbar just de yrkesgrupperna ganska hårt, men att hävda att det inte finns arbetsskygga och mindre sympatiska människor inom de yrkesgrupperna är både ganska naivt och dumt. Jag har jobbat inom barnomsorgen, jag känner folk som jobbar och har jobbat inom vården, jag vet att det förekommer att organisationsförmågan är låg och att en del inte är lika glada i att dra sitt strå till stacken.

Handen på hjärtat, vem har inte träffat på en slö hantverkare? Det är ok att säga, det är ok att klaga över att nya köket eller trappräcket blir klart 2 veckor efter utsatt tid, och då snackar vi om materiell skit, men om människor blir illa behandlade inom vården så är det inte ok att lägga ansvar på personalen, inte ens när det faktiskt är deras fel. Som det här med att kvinnor har fått hålla koll på tiderna för sin egen medicinering på BB, om man inte kan lägga ett jäkla medicineringsschema och läsa innantill vem som ska ha vad och när så är man fan helt inkompetent och bör se sig om efter ett nytt yrke, för jag antar att alla inom vården är läskunniga?

Jag har blivit hemskickad från akuten, jag har blivit vägrad vård, fast att jag har pratat med sjukvårdsupplysningen som har sagt att jag ska bege mig till akuten omedelbart, dem ville inte hjälpa mig för att jag inte hittade någon barnvakt åt Oskar, dagen efter när jag var där igen så ville dem skicka hem mig fast att jag hade ont utan att riktigt ta reda på varför jag hade ont, när jag envisades så visade det sig att det var något som var fel. När jag var gravid med Oskar så höll jag på att dö för att mvc slarvade med prover, det slutade med att jag fick göra akut kejsarsnitt, Oskar blev född 2 månader för tidigt och jag måde fysiskt och psykiskt dåligt i månader efteråt. Jag har blivit utslängd från vårdcentralen för att jag var rädd för att ta blodprov och inte kunde sluta skaka och hacka tänder. Min kompis var tre vändor hos läkaren för att hon hade ont och svårt att andas, något som dem försökte bortförklara som psykiska problem, det visade sig tillslut att hon hade ett brutet revben. Min syster hade fruktansvärt ont i magen länge och ringde efter en ambulans, en ambulans som dem vägrade att skicka de första gångerna hon ringde.

Det gör mig förbannad att personalen aldrig får lov att klandras för när dem behandlar patienter illa, när dem är lata eller skiter i att ta vissa prover, när barn far illa av att personalen inom barnomsorgen inte har skött sitt jobb som de borde. Det är förjävligt att det skärs ned, att det inte finns tillräckliga resurser, det är skit för människor som behöver vård, skola och omsorg, det är skit för personalens del för att det försvårar deras arbete, men, det befriar inte alla som jobbar inom de områdena från allt ansvar. Att tro att det finns yrkesgrupper där alla är perfekta och aldrig gör fel eller har kass arbetsmoral är ren och skär förnekelse.

Det är dumt att vara tyst om man känner att man har något att säga

Kategori: Samhälle

Jag är lite förundrad över att en hel del tycker att det är fel att ta avstånd ifrån sverigedemokraterna och deras politik "vadå? De är ju demokratiskt inröstade" och visst är det så, men det betyder inte att alla måste börja gilla dem och deras politik. Det finns folk som blir irriterade och upprörda över att folk inte bara accepterar läget och kniper igen, nu ska ska de accepteras liksom, nu är de helt rumsrena på grund av att dem passerade 4 procent. Lika rumsrena som en hund som har lärt sig att pissa under soffan istället för på finmattan, man kanske inte blir blöt om strumporna längre men det luktar fortfarande unket.

Jag tycker att det är fantastiskt att så många av Sveriges invånare visar sitt missnöje (även om engagemanget kom när det var för sent) vi brukar vara så jävla lagom och mittemellan, hellre knipa käft än att våga ta konflikten, men inte nu. Nu står folk upp för något som de tycker är viktigt, istället för att bara sitta i radhuset och gnälla vid middagsbordet.

Att bara vara tyst och acceptera läget verkar korkat
, med tanke på att de där tomtarna nu kommer att sitta i vår riksdag, om alla är tysta och bara fortsätter att beklaga sig vid middagsbordet istället för ett visa sin ståndpunkt så kommer dem att växa vid nästa val och vid nästa och vid nästa, dem är ju bevisligen ganska skickliga på att charma folk genom att erbjuda dem missnöjda en syndabock och med tanke att alliansen gillar att skära ned på det som ska hjälpa de sjuka och svaga i vårt samhälle så kommer missnöjet att växa och en del av de människorna vill ha någon eller någon att skylla på och det har sverigedemokraterna att erbjuda, dessutom så erbjuder de ju att försöka köra hem och att inte välkomna syndabockarna.

Givetvis så är det helt fel att trakassera, hota och ge sig på SDs väljare verbalt eller fysiskt. Men att bara vara tyst och gilla läget tror jag inte på, det kommer bara göra att fler människor strömmar dit jag önskar att ingen människa gick.

Tycker man inte om att bli ifrågasatt så är det bättre att hålla käften stängd och fingrarna i fickorna

Kategori: Samhälle

Senaste månaderna så har det varit väldigt hett att gapa om hur odemokratiskt allt och alla är varje gång man blir motsagd eller ifrågasatt. En del verkar tro att demokrati är något som uppfanns för att de med radikala och politiskt inkorrekta åsikter ska kunna verka i en skyddad verkstad, helst oemotsagda. Att det är demokrati att få hävda att bögar är äckliga pedofiler, att muslimer är ett jävla pack som ska hem och så vidare, ingen ska säga emot ingen ska kritisera eller ifrågasätta, driva med det eller uttrycka äcklet och avsmaken man känner inför det, då är man odemokratisk eller så antas man ifrågasätta yttrandefriheten. Odemokratiskt är att störa tal, att gömma röstsedlar och liknande, det är fel.

Precis som att du har rätt att vara en vidrig homofob som kollar efter muslimer under sängen och i garderoben innan du somnar, och dessutom inte skäms för att dela med dig av den informationen, så har precis alla rätt att kommentera på åsikterna, ogilla dem eller till och med avsky dem.


Jag har hört att en del tycker att det är "odemokratiskt" att ta bort de Vänner från facebook som visar sig vara SD sympatisörer. Precis som att dem har rätt att rösta på Sverige rasisterna och uttrycka sina sympatier så har jag rätt att ta avstånd ifrån åsikterna och människorna som uttrycker dem. När jag skriver ett inlägg som driver med SD sympatisörers homofobi och jag får kommentarer där jag blir kallad för ointelligent, att jag är slut i huvudet, en idiot, hora och får ta emot önskningar om att jag ska dö, är det den sortens "demokrati" som de syftar på? Eller som idag på Lady Dahmers blogg när en SD sympatisör är inne och uttrycker sig nedsättande om homosexuella kvinnor "feminist flator som slickar varandra" rättare sagt. Yttrandefriheten ska skydda deras rätt att sprida fördomar och hat men dem som ifrågasätter det eller driver med det ska förolämpas eller tystas ned? Det blir direkt löjligt när man ska framställa sig som ett oskyldigt offerlamm, utsatt och ensam när man vet att personen ifråga tillhör en grupp med människor som inte drar sig två sekunder för att ge sig på en verbalt och är både aggressiva och direkt otrevliga och inte drar sig en sekund för att ta till personliga förolämpningar om man inte håller med. Jävla trams. Typ som den där snoriga ungen i lekparken som alltid svär och gastar åt de andra barnen när hon inte får som hon vill och sen inte alls förstår när ingen vill ha med henne.

Jag är helt på att du ska få bevisa för hela Sverige att du är fördomsfull, konservativ och dum i huvudet, absolut, precis som att jag är för att vem som helst ska få ifrågasätta din dumhet.

Tycker man inte om att bli ifrågasatt så är det bättre att hålla käften stängd och fingrarna i fickorna.

Allt som finns att säga är...

Kategori: Samhälle

Men grattis får man väl säga då till alla rövhattar som såg till att SD fick betydligt mer inflytande än vad de har gjort sig förtjänta av. Jag vet inte om vi har extremt många analfabeter i Sverige, om folk röstar utan att riktigt veta vad dem röstar på, om vi lever i ett bakåtsträvande skithål eller om folk bara har lyssnat på deras fjäsk från senaste veckan.

Vi kör väl en favorit i repris med citat från SDs principprogram:


"Den viktigaste faktorn i ett tryggt, harmoniskt och solidariskt samhälle är den gemensamma identiteten, vilken i sin tur förutsätter en hög grad av etnisk och kulturell likhet bland befolkningen"

"Sedan mänsklighetens begynnelse, och i så gott som alla samhällen, har familjen varit den grundläggande enhet varpå samhället baserats. Förhållandet mellan man och kvinna, och deras barn, är den nödvändiga förutsättningen för harmoniska samhällsförhållanden"

"Ansvarsfulla relationer mellan män och kvinnor är en viktig faktor för människors och samhällens välbefinnande"

”Vi förespråkar en moralisk upprustning, vi värnar västerlandets kristna etik”

”Män och kvinnor kompletterar varandra, och därför är också alla barns rätt till en mor och en far av väsentlig betydelse”

” Sverigedemokraterna menar att den traditionella kärnfamiljen är en djupt rotad och naturlig gemenskap som inte kan ersättas av några konstruerade kollektiv. Bevarandet av kärnfamiljens roll som samhällets bas är såväl önskvärd som nödvändig och ingen uppgift kan vara så viktig som att värna och stärka denna.”

” Sverigedemokraterna ser med oro på de senaste decenniernas samhällsutveckling där den traditionella familjens betydelse och familjelivets värden i allt högre utsträckning har kommit att ifrågasättas och nedvärderas av destruktiva krafter inom samhället.”

(Min kommentar:är man trög så är det som har hänt de senaste decenierna: kvinnor har börjat arbeta och lämna hemmet och barnomsorgen kom till, det har blivit mer accepterat att skilja sig och homosexuella har fått rättigheter som mer liknar de heterosexuellas)

”Sverigedemokraterna anser att äktenskapet skall vara förbehållet par bestående av man och kvinna.”

”Partiet reagerar negativt på landets höga skilsmässotal och anser att samhället i högre grad bör verka för att minska detta.”

”Till exempel bör betydelsen av ansvarsfulla relationer på ett tydligare sätt lyftas fram i skolornas sex- och
samlevnadsundervisning”

”Sverigedemokraterna ser mycket negativt på landets höga aborttal. Varje abort innebär en förlust både för samhället, föräldrarna och inte minst det ofödda barnet som mister sin möjlighet till fortsatt liv.”



Kärnfamiljen är bra, abort är dåligt, alla ska vara likadana och samma, homosexuella är dåliga för det harmoniska samhället, kristen jävla moral och etik, homosexuella ska inte få ingå äktenskap och de senaste decenniernas jämställdhetsutveckling är dålig och skilsmässor är inte önskvärda, smarta grabbar det där.